https://www.youtube.com/watch?v=fZ_BlHUgPhg
You have over a hundred billion dollars of cash, Berkshire has over a hundred billion in cash, and you say that you always want this company to be a fortress.
당신은 1,000억 달러 이상의 현금을 보유하고 있고, 버크셔는 1,000억 달러 이상의 현금을 보유하고 있습니다. 그리고 당신은 이 회사가 항상 요새와 같기를 원한다고 말씀하셨죠.
So how much cash should an ordinary investor have on a percentage basis, do you think?
그렇다면 일반 투자자가 백분율 기준으로 얼마나 많은 현금을 보유해야 한다고 생각하십니까?
It depends on the personal situation.
그것은 개인의 상황에 따라 다릅니다.
If you're working in something where you're living off your paycheck from week to week, you want to have a little cash around, and you certainly don't want to have a credit card that's maxed out or anything like that.
만약 당신이 매주 급여로 생활하는 직업을 가지고 있다면, 약간의 현금을 가지고 있어야 하고, 신용카드 한도를 모두 사용하거나 그와 비슷한 상황은 절대 피해야 합니다.
But if your house is paid off, if you don't have big living expenses, you've got a portfolio of decent diversified businesses, we need any cash.
하지만 만약 집 대출을 모두 갚았고, 큰 생활비가 들지 않으며, 적절히 다각화된 사업 포트폴리오를 가지고 있다면, 우리는 현금이 필요 없습니다.
So you can be more cash-free than Berkshire is?
그렇다면 버크셔보다 더 현금을 적게 보유할 수 있나요?
Yeah, I've got responsible, we've got insurance claims, we could have hurricanes that would happen,
네, 저희는 책임이 있습니다. 우리는 보험 청구를 처리해야 하고, 허리케인이 발생할 수 있으며,
all kinds of things where you might have to pay up billions of dollars,
수십억 달러를 지불해야 할 수 있는 온갖 종류의 일들이 있을 수 있습니다.
and I've got over a million people that own shares that are coming from me,
그리고 저에게는 주식을 소유하고 있는 백만 명 이상의 사람들이 있고,
and run the place so we get through periods like that.
그런 시기를 견뎌내기 위해 회사를 운영하고 있습니다.
But if I were retired, I had, say, a million-dollar portfolio of stocks that was paying me 30,000 a year in dividends or something of this sort,
하지만 만약 제가 은퇴했고, 예를 들어 연간 3만 달러의 배당금을 지급하는 백만 달러 규모의 주식 포트폴리오를 가지고 있으며,
and my children were growing,
자녀들이 성장하고,
the house was paid off and everything,
집 대출도 모두 갚았고 모든 것이 안정되어 있다면,
but I wouldn't worry too much about having a lot of cash around.
많은 현금을 보유하는 것에 대해 너무 걱정하지 않을 것입니다.