찰리멍거 마지막 인터뷰 그가 예상한 버크셔해서웨이 미래

https://www.youtube.com/watch?v=OkvMPDH0i60

 

I think back in 2015 for the 50th anniversary of Berkshire, 
2015년 버크셔의 50주년을 맞아 주주 서한에서, 

you wrote in the shareholders letter that among many other things, you had a $60 billion pile of cash at that point.
여러 가지 사항들 중에 당시 600억 달러의 현금을 보유하고 있다고 언급했던 것으로 기억합니다.

You thought that that pile of cash would decline over time because you'd be able to buy more and more things.
당신은 그 현금 더미가 시간이 지남에 따라 줄어들 것이라고 생각했습니다. 왜냐하면 더 많은 것들을 구매할 수 있을 것이라고 여겼기 때문입니다.

Now you've got almost $160 billion in cash.
이제 거의 1,600억 달러의 현금을 보유하고 있습니다. 

Is there an opportunity for a really big purchase with that?
정말 큰 규모의 구매 기회가 있을까요?

And do you think you'll see one?
그리고 그런 기회를 보게 될 것이라고 생각하시나요?

Of course, there's an opportunity for a purchase a lot bigger that people can make who don't have as 160.
물론, 1,600억 달러를 가지고 있지 않은 사람들 보다 훨씬 큰 구매 기회가 있습니다. 

We have $160 billion in cash plus a great credit rating we deserve.
우리는 1,600억 달러의 현금과 좋은 신용 등급을 가지고 있습니다.

And who in the hell has that?
그런 것을 가진 사람이 누가 있겠습니까? 

Not very many.
많지 않습니다.

Yes, but what it's going to be, I can't tell you.
네, 하지만 무엇이 될지는 말씀드릴 수 없습니다. 

It can't be anything too small because it doesn't matter how good it is.
너무 작은 것은 안 됩니다. 왜냐하면 그것이 얼마나 좋은지는 중요하지 않기 때문입니다.

We're of a size now or too small just doesn't move the needle very much.
우리는 이제 너무 큰 규모가 되어서 작은 것들은 그다지 큰 영향을 주지 않기 때문입니다. 

So we have to need something big to come along and use up all our cash and some borrowing.
그래서 우리는 큰 무언가가 나타나서 우리의 모든 현금과 약간의 차입금을 사용하고 싶습니다.

But who's more likely to find something than a guy who has $160 billion in cash, plus a long history of buying bargains?
하지만 1,600억 달러의 현금을 가지고 있고, 오랜 기간 동안 좋은 거래를 해온 사람이 무엇인가를 찾을 가능성이 더 높지 않겠습니까? 

I don't think it's hopeless.
저는 그것이 불가능하다고 생각하지 않습니다. 

It may have to be done by some different people.
다음번에는 새로운 사람들에 의해 이루어져야 할 수도 있습니다. 

You know that next time we may not be able just to squeeze a little more lemon juice out of the old lemons.
다음에는 오래된 레몬에서 조금 더 레몬즙을 짜내는 것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다.

We may have to squeeze some new lemons.
새로운 레몬을 짜내야 할 수도 있다는 뜻입니다. 

Meaning new people may have to make the decisions.
즉, 새로운 사람들이 결정을 내려야 할 수도 있습니다.  

But who can make them better than somebody 
하지만 그 일을 누가 더 잘할 수 있을까요? 

who has watched the early process all through all those years and seen how well it works 
수십 년 동안 초기 과정을 지켜보고 그것이 얼마나 잘 작동하는지 본 사람, 

and who starts with a little legacy of $160 billion of cash.
그리고 1,600억 달러의 현금을 가진 사람보다 더 잘할 수 있는 사람이 있을까요?

So you're talking about Greg Abel, Jeet Jain, Ted and Todd?
그렉 에이블, 아짓 자인, 테드와 토드를 말씀하시는 건가요? 

Or somebody not yet identified.
아니면 아직 정해지지 않은 누군가일 수도 있습니다.