워렌버핏 투자 조언 및 현대 시스템 특징

https://www.youtube.com/watch?v=tIWklfnxG_o

 

[The formula for making money - 돈을 버는 공식]
Well, the big answer is you're in the right place if you're in America, 
음, 큰 답변은 당신이 미국에 있다면 당신은 올바른 장소에 있다는 것입니다. 

and you don't have to be particularly smart, you just have to be patient, 
그리고 특별히 똑똑할 필요는 없고, 단지 인내심만 있으면 됩니다. 

and the biggest thing in making money is time, 
돈을 버는 데 있어 가장 중요한 것은 시간입니다. 

and I've had this long run, and so the compounding at the end turns into very big numbers, 
저는 이렇게 오랜 기간 동안 해왔고, 그래서 마지막에 복리 효과가 매우 큰 숫자로 나타나게 됩니다.

but if you would, well, the start of the 20th century, the Dow Jones average was 66, and it ended at 11,400, 
20세기 초에 다우존스 평균지수는 66이었고, 세기 말에는 11,400으로 끝났습니다. 

and that was with the Great Depression, and world wars, and flu epidemics, and everything else, 
이는 대공황, 세계 대전, 독감 유행병, 그리고 다른 모든 일들이 있었음에도 불구하고 그랬습니다. 

so you've got a tailwind in this country if you just own a cross-section of it. 
그래서 당신이 이 나라의 횡단면만 소유하고 있어도 당신은 순풍을 타고 있는 것입니다.

One big thing is keeping down expenses, and the other thing is not trying to pick one stock, but owning a large group of stocks, and buying it over time, and then just sitting, and paying no attention to people who say they know when to buy and sell stocks, or buy and sell this individual stock, 
큰 비용을 절감하는 것이 중요하고, 한 주식을 고르려 하지 말고, 다양한 주식을 소유하고, 시간을 두고 매수한 후, 주식을 언제 사고 팔아야 하는지 안다고 말하는 사람들의 말을 무시하고 그냥 앉아 있는 것이 중요합니다.

so it's a very simple game where the person who doesn't try to do very much usually does better than the person who spends a lot more energy on it.
이는 매우 간단한 게임으로, 많은 에너지를 쓰지 않는 사람이 더 많은 에너지를 쓰는 사람보다 보통 더 잘합니다.



[A system that works - 효과적인 시스템]
How can you look at a country? 
어떻게 나라를 바라볼 수 있을까요?

Just anybody watching this, if they walk out their door and think of what was there in 1776, 
이 영상을 보는 누구든지 문 밖으로 나가서 1776년에 무엇이 있었는지 생각해 보세요. 

it was a bunch of trees, there wasn't anything here, and 4 million people, the first census in 1790 is under 4 million people, 
그때는 나무들만 있었고, 아무것도 없었어요. 1790년 첫 번째 인구 조사에서는 인구가 400만 명도 되지 않았습니다. 

and we ended up a few hundred years later with 25% of the world GDP. 
몇 백 년 후, 우리는 세계 GDP의 25%를 차지하게 되었습니다.

Now, something's working, and it isn't because we're a lot smarter than we were then, or that we're working harder, 
무언가가 작동하고 있는 것입니다. 이는 우리가 그때보다 훨씬 더 똑똑해서도, 더 열심히 일해서도 아닙니다. 

we're not working as hard, but we've got a system that really, really works. 
우리는 예전만큼 열심히 일하지 않고 있습니다. 하지만 우리는 정말로, 정말로 잘 작동하는 시스템을 가지고 있습니다. 

It doesn't work for everybody, and that's something to remember, 
이 시스템이 모든 사람에게 작동하는 것은 아니며, 이는 기억해야 할 점입니다. 

but in terms of overall output, it has worked since 1776, 
하지만 전체적인 산출물 측면에서 보면, 1776년 이후로 계속 작동해왔고, 

and it'll keep working better and better over the years, not in a straight line.
앞으로도 점점 더 잘 작동할 것입니다. 물론 이는 직선적인 과정은 아닙니다.

Some fits and starts to it, but this system will turn out more and better goods per capita year after year. 
어떤 시행착오가 있기는 하지만, 이 시스템은 해마다 1인당 더 많고 더 나은 상품을 생산해낼 것입니다.

In my lifetime alone, one guy, it's gone up 6 for 1 in terms of real GDP per capita since I was born in 1930, 
제 일생만 놓고 봐도, 한 사람의 관점에서, 제가 1930년에 태어난 이후로 1인당 실질 GDP가 6배나 증가했습니다. 

and I was born into a pretty good country then, but you can't stop America. 
그때도 저는 꽤 좋은 나라에서 태어났지만, 미국의 발전은 멈출 수 없습니다. 

You probably can't stop the world. The world is learning the lessons of China 40 years ago or so, 
아마도 세계의 발전을 멈출 수는 없을 것입니다. 세계는 약 40년 전 중국의 교훈을 배우고 있습니다. 

decided to modify their system in a way that unleashed the potential of that population, which, before that, had not moved there. They were just as smart as we were. 
중국은 그들의 시스템을 수정하여 인구의 잠재력을 끌어내는 방식을 택했습니다. 그 이전에는 그런 잠재력이 발휘되지 않았었죠. 그들은 우리만큼 똑똑했습니다.

They worked just as hard, but they weren't getting the results, but now they're going like gangbusters.
그들은 똑같이 열심히 일했지만, 그 결과를 얻지 못했었습니다. 하지만 이제 그들은 엄청난 성과를 내고 있습니다.